Halkbank, ABD Yüksek Mahkemesi’nin kararının akabinde ABD’de devam eden yargı sürecine ait Kamuyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) açıklamada bulundu.
AA’nın aktardığına nazaran, Halkbank’tan ABD’de devam eden ceza davasına ait yapılan açıklamada, “Bundan sonraki etapta, Halkbank evrakı Yüksek Mahkeme’nin görüşleri doğrultusunda, İkinci İstinaf Mahkemesince tekrar değerlendirilip tekrar karara bağlanacaktır. Alt mahkemenin tekrar aleyhimize bir karar vermesi halinde yine Yüksek Mahkeme’ye müracaat hakkımız saklıdır” denildi.
‘YENİDEN DEĞERLENDİRİLİP TEKRAR KARARA BAĞLANACAK’
ABD Yüksek Mahkemesi’nin Halkbank davasıyla ilgili başvuruyu inceleyip dün (19 Nisan) oy çokluğu ile karara bağlandığı bildirilen açıklamada şunlar kaydedildi:
“Başvurumuzda, Halkbank’ın devlet bankası olması sebebiyle; 1. Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası (FSIA) kapsamında, 2. ABD mahkemelerince bugüne kadar verilen kararlardan oluşan teamül hukuku (common law) kapsamında, ABD mahkemelerinde yargılanamayacağımız ileri sürülmüştür.
“ABD Yüksek Mahkemesi bu argümanlardan birincisini reddetmesine karşın, İkinci İstinaf Mahkemesinin kararını iptal ederek, belgeyi teamül hukuku bakımından incelenerek yine karar verilmesi için İkinci İstinaf Mahkemesine iade etmiştir.
“Bundan sonraki evrede, Halkbank belgesi Yüksek Mahkemenin görüşleri doğrultusunda, İkinci İstinaf Mahkemesince yine değerlendirilip tekrar karara bağlanacaktır. Alt mahkemenin tekrar aleyhimize bir karar vermesi halinde yine Yüksek Mahkemeye (Supreme Court’a) müracaat hakkımız gizlidir.”
Bankanın açıklamasında temyiz sürecinin, evrakın iadesiyle devam edeceğinden ötürü heyetli duruşmaya dair yargılamanın durdurulması kararının devam edeceği belirtildi.
Ne olmuştu?
ABD Yüksek Mahkemesi, 19 Nisan’da 2’ye karşı 7 oyla aldığı kararla, Halkbank’ın yaptırımları delmek için İran’a yardım ettiği teziyle ABD’de cezai suçlamalardan kaçınmak için yaptığı teklifi destekledi. Yüksek Mahkeme yargıçları, alt mahkemenin verdiği ve Halkbank’a yönelik kovuşturmanın devam etmesini öngören kararı iptal etti.
Yüksek Mahkeme, bu kararla ayrıyeten Manhattan Merkezli 2’nci ABD Temyiz Mahkemesi’nden Halkbank’ın davanın düşürülmesine yönelik gayretini tekrar değerlendirmesini istedi.
Halkbank, yargı sürecinin başında devlet bankası olması münasebetiyle ABD’de rastgele bir kovuşturmadan muaf olduğunu ve Türkiye ile tıpkı yasal müdafaalara sahip olması gerektiğini savunmuştu. ABD Yüksek Mahkemesi ise Halkbank’ın ABD’deki mahkemelerin yabancı ülkelere açılan davalardaki yargı yetkisini sonlandıran 1976 tarihli Yabancı Hükümran Bağışıklığı Kanunu’nun (FSIA) kapsamında olmadığını kaydetti. Yüksek Mahkeme, Manhattan’daki 2’nci ABD Temyiz Mahkemesi’nin Halkbank’ın ‘teamül hukuku’ unsurlarınca muafiyetinin olup olmadığını gereğince değerlendirmediği sonucuna da vardı.
Savcılar Halkbank’a ABD yaptırımlarının amacı olan İran’ın kapalı bir biçimde 20 milyar doları transfer etmesine yardımcı olmak, bankacılık dolandırıcılığı ve para aklama dahil olmak üzere altı farklı kabahat yöneltmişti. Halkbank ise davada bankacılık dolandırıcılığı, para aklamanın yanı sıra İran, Türkiye ve Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki paravan şirketleri kullanarak yaptırımlardan kaçınma suçlamalarını reddetmişti. (DIŞ HABERLER)